Spørgsmål om diverse

Vil nedsat kødforbrug ikke koste en masse mennesker deres arbejdsplads?
En gradvis omskoling og omplacering af arbejdskraften sker i alle sociale processer. Ironisk nok har vore nuværende mekaniserede og centraliserede metoder til dyreopdræt allerede drevet tusinder af landbofamilier og løsarbejdere væk fra landet.
 

Hvad skal vi gøre med alle dyrene i landbruget, hvis alle mennesker bliver vegetarer?
Der er næppe nogen, der forestiller sig, at alle bliver vegetarer fra den ene dag til den anden. Dette er helt naturligt en gradvis proces, der dog med stor fordel kunne gå langt hurtigere end den gør idag. Flere vegetariske forbrugere vil betyde, at industrien tilpasser produktionen, og derved vil færre dyr blive født til en horribel tilværelse i industrilandbruget.

De dyr, der måtte blive tilovers i en specifik situation hos en bestemt producent, vil næppe være ret mange og vil f.eks. kunne udleve deres naturlige liv på fristeder, hvor de får den fornødne pleje og føde. Sådanne fristeder findes allerede idag mange steder i udlandet for dyr, der på den ene eller anden måde er blevet reddet fra slagtekniven.

Er dyreopdræt til konsum ikke med til at udrydde sult i den tredje verden?
Paradoksalt nok er kødproduktion idag med til at fremme sultproblemer i den tredje verden. Det sker, fordi vestlige lande importerer store mængder foderstoffer, f.eks. soja, fra tredje verdens lande. Hvis man istedet brugte den jord, man idag bruger til disse foderstoffer, til at dyrke vegetabilsk føde til mennesker, ville man kunne gøre meget for at afhjælpe problemer med sult i disse lande.

Er det ikke netop manglen på kød, der gør, at mange nationer lider af underernæring?
I de lande, hvor mennesker sulter eller lider af underernæring, er det først og fremmest mangel på mad i det hele taget, der er problemet, ikke mangel på kød. Faktisk kan et givent stykke land ernære mange flere vegetarer end kødspisere, fordi man får mere mad ud af det, hvis man spiser den vegetabilske føde direkte, end hvis man bruger afgrøden som dyrefoder for i sidste ende at spise kødet.

Hvis du nu var strandet på en øde ø uden ret meget planteføde, ville du så spise kød?
Et spørgsmål, som en del vegetarer oplever at få. Svaret er selvfølgelig individuelt, men for mange vegetarer drejer vegetarismen sig netop om, at vi ikke bør dræbe og spise dyr fordi det ikke er nødvendigt for vor egen overlevelse og endda er sundere at lade være. På en øde ø eller i polaregne, kunne kødspisning teoretisk set være en nødvendighed for at man kunne overleve, men dette kan aldrig begrunde kødspisning i et samfund som det danske, med stort udvalg af fødevarer og et rimeligt klima.